7月13日讯 美国CNN报道，在本届世界杯期间，预测市场平台的赌局“C罗是否会哭泣”吸引了上百万美元的投注。

报道表示，这预测市场平台存在大量五花八门的投注，包括是否存外星人、地球是不是平的等话题。

因此，玩们仔细研究C罗的职业生涯，寻找他哭泣的证据，其中有望的泪水，比如葡萄牙在2022年世界杯上令人心碎的失利，当时他跪在草地上痛哭；也有幸福的泪水记录，比如今年他帮助力的俱乐部夺得他加盟以来的个沙特联赛时。

上周，支持C罗会流泪的比例稳定在70左右。C罗在葡萄牙0-1输给西班牙后，有没有哭成为了这些玩们关注的焦点。

福克斯电视台的解说员在C罗离场时说到：“你看到这边的C罗，显然情绪非常激动。”但他究竟有多激动？大越是仔细观察，意见就越不统。随后，调查行动拉开了序幕。

比赛结束后，用户开始下载并严密审视C罗面部的放大照片。随着新证据的不断涌入护套钢绞线厂家，赔率随之剧烈上下波动。

有人画出箭头，指向C罗右眼和鼻子上疑似泪水的反光。新发现的角度也被逐帧进行审查。

“只有汗水和闪光的皮肤，”属于“没哭”阵营的位用户说，“是的，他眼眶含泪，正在克制。但显然没有眼泪流下来。”

另人则指出了C罗过去哭得厉害、湿润的例子，列举了C罗“过去显然流下眼泪”的三个“佳范例”，其中包括C罗在2013年金球获感言时，其右侧脸颊上可以清晰看到滑落的泪水。

但支持“哭了”的派对所谓的“汗水理论”嗤之以鼻。

“是的，他哭了，我们都知道他哭了，”名用户写道，“从和照片中悲伤的微表情里可以得出这结论。”

支持“哭了”阵营的些人还将新闻报道的标题和内容视作铁证护套钢绞线厂家。

BBC的标题写道：“C罗的世界杯生涯在泪水中落幕……”，而ESPN也进行了伤感的描述：“情绪显然十分激动的C罗边拍手感谢球迷，边擦去眼中的泪水。”“你不可能去擦拭不存在的眼泪，”发帖者指出。

该平台终审查后，做出决定：是的，他们认为他哭了。

他们在澄清说明中写道：“截至本次澄清发布时，存在符条件的照片和证据。这些证据是在葡萄牙对阵西班牙比赛结束后的球场上拍摄的，描绘了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多哭泣的画面，包括他脸上清晰可见的眼泪。”

但是该平台并没有透露具体是依据哪些证据做出的这决定。

“证据在哪儿呢？”该市场评论区的名用户愤怒地质问。

“这是因凡蒂诺决定的吗？”另人暗讽道。

位知情人士透露，关于是否哭泣的定义显然存在争议：“这是场罗夏墨迹测试。怎么解释都说得通。”

卡耐基梅隆大学统计与数据科学系助理教学教授、卡耐基梅隆体育分析中心主任罗恩·尤尔科表示：“他们居然不提供任何证据，这其实挺狂的，”他说，“这是这些市场缺乏透明度的部分体现。这就是为什么普通人在参与时应当非常谨慎的原因。”

阿德·温格霍茨博士是位临床心理学，也是蒂尔堡大学医疗与临床心理学系的荣誉退休教授，致力于情绪与健康研究。他是哭泣域的顶，研究向侧重于“情感泪水”。他表示，镜头画面显示C罗正处于哭泣的边缘，但他在尽大努力强忍泪水。

“他显然快要哭出来了，”温格霍茨博士说，“但他在克制。”

温格霍茨博士认为，如果要将是否分泌并流下眼泪作为判定C罗是否哭泣的决定标准，“那么结论须是：没哭。”

但温格霍茨博士依然表示，按照他自己的定义，他认为这属于哭泣。

“我赞同这结论，即尽管没有看到明显的眼泪，但我们在这里看到的是哭泣以及努力压抑哭泣的过程，”他说。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述护套钢绞线厂家，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。

天津市瑞通预应力钢绞线有限公司    联系人：王经理    手机：15222026333    传真：13302071130