走到七年的“浪姐”，又红了。

不过，和之前主励志叙事的印象不同，这次浪姐翻红，主要是因为“翻车”。随便看看热搜，会儿是李小冉“不怯场，不做作，不好听”的稀烂唱功，会儿是冬奥濛直率吐槽“太磨叽了”，会儿再来个小考翻车、投票黑幕，不管你到底看没看这季浪姐，走音走到没准都不用买版权的心愿便利贴，都会追着你“天天贴近你的心”。

虽说前面几季“浪姐”，也不乏如公选选人“攻心计”、队友摸鱼怎么办的“姐学”场景，但真明晃晃地把翻车当点，还真是头回。支持者说，综艺节目不就是图乐，能给过30岁的姐姐们创造翻红的机会，这就是节目的意义；也有批评者说，早年间那股“三十而骊”、为了个舞台拼尽全力的韧劲，似乎在这季的欢声笑语中被隐藏了。“浪姐7”变化如此，对真正乘风破浪的姐姐来说并不公平，也背离了节目设立的初心。

客观来讲，“浪姐”先是个综艺节目，它需要生存。任何档综艺节目走到七年，都会面临同质化、审美疲劳等问题，公开资料显示浪姐前几季的招商赞助已在下滑，过去的六季，播出数据也不亮眼。再加上限定了年龄的选拔机制，随着季数增加锚索锚具，寻找适嘉宾的难度也在上升。在这种情况下，对于本就会在每季做赛制调整的“浪姐”来说，找到“直播”这个流量密码，并不令人意外。

毕竟，在内娱长期被“精修舞台”和“滤镜人设”包裹的背景下，节目组出“全开麦、不修音、剪辑”的旗号，本质上是在顺应受众对“活人感”的渴求。果也是显著的，破了传统录播综艺那种滴水不漏的精致，让观众在同个夜晚与屏幕里的姐姐们共同经历意外与尴尬。这份“未完成感”带来的戏剧，确实比排练千百遍后的具话题冲击力。

但很多观众对浪姐的期待，显然不止于档有趣、够发时间的综艺节目。

作为档曾成功定义“姐学”、动社会重新审视中年女困境的文化IP，浪姐IP的不可替代在于其精内核。但到了七季，为了迎法时代短平快的情绪消费，节目组似乎有意放大了那些充满噱头的“翻车瞬间”和“抓马元素”，换言之，选了“流量多的法”。

这种策略虽然能在数据上取得明显的成，却让原本动人的女蜕变叙事变得细碎而模糊。两周节目看下来，观众记住的是濛的吐槽、乌兰图雅的甩头，却很少有人再提及姐姐们在汗水里突破自我、乘风破浪的光时刻。

这就引出了个重要问题：档娱乐综艺是否需要承担价值输出的重任？的确，综艺的本质就是商业消费品，只要能提供情绪价值、维持热度、获得收入，便已做好本分。在当下这个快节奏、压力的环境中，能成为观众的“解压布洛芬”似乎也已满足了观众。但对于曾经横空出世的“浪姐”而言，它有着良好的叙事基础，有过往积累的固定观众群，如果只停留在即时热度的层面，而弱化了能支撑IP持续运营的精内核，显然有些可惜。

站在“七年之痒”的关口，新鲜感过后，“浪姐”如何继续探讨生命不同阶段的价值意义，如何传递“乘风破浪”的精，依然是制作须面对的考题。我们需要的不仅仅是“全开麦”这种形式上的真实，需要的是每季里姐姐们所展现出的面对困难不退缩、面对平庸不妥协的内在张力。

档优秀的综艺节目，应当在提供欢笑的同时，在观众心中留下些有分量的东西，特别是对于那些流量大、关注度的节目。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定锚索锚具，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。