唯有“预先不知情”，出借我方的电话卡被他东说念主用于罪犯坐法就毋庸担责?近日，广东省圳市盐田区东说念主民法院审理了缘故行恶出借电话卡激勉的行政处罚纠纷案。法院合计，当事东说念主即使不通晓出借的电话卡会被用于利用本溪锚索钢绞线，但其主动将电话卡交予生疏东说念主，客不雅上为利用分子执行坐法提供了可乘之机，其活动组成行恶出借。

　　【案情总结】

　　2025年3月26日，李某在外交平台看到“赴港买黄金收成”的信息。私信沟通后，对称赴港前需办理电话卡及流量卡，并佩戴至外地注册会员。3月28日，李某办好两张卡后，次日就根据对提供的定位信息赶赴东莞，将两张卡交给名生疏须眉。

　　经公安机关拜访，该电话卡被用于拨利用电话，致名被害东说念主于3月29日被骗2.6万元。4月1日，圳市公安局宝本分局作出《行政处罚决定书》，认定李某活动组成行恶出借电话卡，决定对其处以500元罚金。李某不平并央求行政复议，圳市宝安区东说念主民政府作出复议决定，撑执该处罚。随后，李某诉至圳市盐田区东说念主民法院，请求破除上述《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》。

　　【审理过程】本溪锚索钢绞线

　　庭审中，李某称，我方并未出售、出租、出借电话卡，亦此类动机和收成活动。其办理电话卡系因利用团伙设局，我方实为受害者，未使用涉案电话卡拨电话，协助电信网罗利用的主不雅专门，不应被处罚。

　　宝安公本分局、宝安区政府则暗示，李某出借电话卡的事实开发，即便未从中收成，依据法律规定，其活动已组成行恶出借，照章应予处罚。涉案行政处罚决定及行政复议决定事实明晰、字据可信，适用法律正确、量罚允洽。

　　法院经审理指出，李某在办理电话卡时，对行恶出借电话卡的法律效力具备明确清晰。即使其不通晓出借的电话卡会被用于利用，钢绞线但其主动将电话卡交予生疏东说念主，脱离自己处分，客不雅上为利用分子执行坐法提供了可乘之机，法摈斥其活动的罪犯。

　　【判决律例】本溪锚索钢绞线

　　终，法院认定宝安公本分局对李某处以500元罚金，已充分考量其罪犯情节，适用法律正确、量罚允洽。

　　法院判决驳回李某的一说念诉讼请求，该判决当今已生。

　　【以案说法】

　　办案法官暗示，执行中，部分东说念主员受利益吸引或他东说念主蒙骗，出售、出租、出借银行卡、电话卡等，为违纪分子执行罪犯坐法提供便利条目。“这类东说念主员不息心存幸运，合计我方未径直参与坐法便不会触犯法律，实则该念念法法为其活动脱罪。”该法官说，即使活动东说念主对他东说念主的坐法事实“预先不知情”，也因将“两卡”交由他东说念主使用存在特别，应当承担相应的行政法律职守。该案中，李某的活动致被害东说念主财产亏本，依据《中华东说念主民共和国反电信网罗利用法》干系规定，其活动已组成行恶出借电话卡，照章应受处罚。

　　法官辅导，务普及个东说念主信息保护意志，妥善看护身份证、银行卡、手机卡等进攻证件及结算器具，旦丢失立即挂失，烧毁毋庸的卡应实时办理刊出，切勿松驰丢弃、出借、出售或出租。此外，办理手机卡、银行卡等业务时，要仔细核实办理信息及进程，对波及面部识别、指纹录入等个东说念主明锐信息的武艺要提警惕，严被违纪分子窃取、冒用，守住法律底线，避因时轻浮身陷罪犯泥潭。

　　记者 刘友婷

　　《工东说念主日报》(2026年03月05日 07版)

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定本溪锚索钢绞线，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。