经济网北京1月23日讯 信网/信号新闻21日报谈《销基金时未充分奉告风险光大银行锦州分行被判承担客户半损失》显现，女士在光大银行股份有限公司锦州分行(以下简称“光大银行锦州分行”)理财司理的荐下，参加600万元购买了款中风险基金，后续分两次赎回，但二次赎回时本金部分产生了14万余元的耗损，于是将光大银行锦州分行告上法庭。
近日，信号新闻获悉，审法院审理后以为，光大银行锦州分行在销售该理财家具经过中，未对客户进行书面风险奉告、未履行风险评估义务，对客户投资损失存在差错，需承担50本金损失的补偿职责。光大银行锦州分行拿起上诉，被二审法院驳回。
裁判晓喻网发布的《辽宁省锦州市中东谈主民法院民事判决书》((2025)辽07民终1743号)显现，审法院查明事实如下：
手机号码：13302071130原告某屡次在被告某银行锦州分行购买金融理财家具济南预应力钢绞线价格，被告为原告指定属理财司理裴。被告某银行锦州分行于2020年4月7日对原告某进行购买理财家具进行了风险评估，评估效果是风险偏好均衡型，有期至2021年4月7日。
2020年9月7日，被告某银行锦州分行属理财司理向原告某荐理财家具并刻毒某购买“汇添富正经添盈年”，涉案基金家具风险等为中风险R3。被告未向某以书面景象奉告本次购买的家具内容、风险辅导以及购买和赎回式等事项，未针对该家具对某作念书面的风险承受度评估。
据原告某述说，当日，某银行锦州分行的理财司理在原告某手机的网上银行径某操作购买了“汇添富正经添盈年”基金家具600万元，原告只输入了密码。该基金类型为混型，家具风险等为中风险(R3)。该理财家具到期后，原告于2021年11月17日赎回50，统共赎回3151500元，剩余300万元本金未予赎回。2023年12月29日，原告赎回剩余理财资金，终到账2858646.80元。
另查，光大银行股份有限公司与汇添富基金处理股份有限公司订立了汇添富正经添盈年执有期混型证券投资基金销售代理左券，由光大银行股份有限公司代销该投资基金。
审法院以为,被告某银行锦州分行系案涉“汇添富正经添盈年执有期混型证券投资基金”的代销机构，原告某通过被告购买上述理财家具,双组成金融职业法律联系。
本案中，根据有凭据已查明的事实，钢绞线厂家原告某在购买该理财家具时，被告并未针对该产吕对其作念书面的风险承受度评估，亦未书面奉告原告上述家具的风险等，未充分展示家具的质及内容，且未实时奉告原告理财利率变化情况，致原告碰到了经济损失。被告对原告购买上述理财家具出现耗损存在相应差错,关于原告购买上述理财家具所碰到的本金损失情愿担定职责。原告行为民事行径智商东谈主，在购买理财家具时，关于理财司理的介，未对案涉理财家具作念了解,在发现理财家具利率变化时未能实时赎回止损，存在幸运心扉，其关于本案的损失亦存在差错，亦情愿担相应职责。综考量双的差错进程，从自制原则起程，本院顶多原、被告对某的理财本金损失各承担50的职责为宜。
审法院依照《中华东谈主民共和国民法典》五百九条、五百七十七条、五百九十二条，《中华东谈主民共和国民事诉讼法》百四十五条之端正，判决如下：
、被告某银行锦州分行于判决生后10日内补偿原告某本金损失75,676.60元(141,353.20元X50)，并支付利息损失(以75,676.60元为本金，按照东谈主民银行同时同类银行进款年利率2.75打算，自2023年12月29日起计至现实给付之日止，)；
二、驳回原告某的其他诉讼苦求。如若未按本判决指定的手艺履行给付钞票义务，应当依照《中华东谈主民共和国民事诉讼法》二百六十四条之端正，加倍支付犹豫履行手艺的债务利息。
案件受理费3581.19元，由原告某包袱1790.59元，被告某银行锦州分行包袱1790.60元。被告某银行锦州分行于判决生之日起七日内向法院交纳1790.60元，过时未予交纳照章强制实施。原告某已预交案件受理费3581.19元，于判决生后由法院退告某1790.60元。
二审法院以为，上诉东谈主某银行锦州分行的上诉苦求事实和法律依据，应当给予驳回。审判决认定事实明晰，适用法律正确，应当给予防守。依照《中华东谈主民共和国民事诉讼法》百七十七条目()项端正，判决如下：驳回上诉，防守原判。
(职责剪辑：徐自强) 济南预应力钢绞线价格
相关词条:储罐保温 异型材设备 钢绞线厂家 玻璃丝棉厂家 万能胶厂家