不久之前巴中无粘结预应力钢绞线，在“对外军事销售（FMS）”盘算框架下，好意思国国务院批准了项潜在的对外军售盘算。凭证该盘算，好意思国将向越南提供C-130“轻易神”输送机的部件、工夫爱戴劳动及关联配套竖立。
这项总价1亿好意思元的军事订单，是凭证越南政府向好意思国忽视的苦求而批准。按照越的需求，他们但愿采购的物质包括，螺旋桨；航空部件、组件及关联配件；大地爱戴竖立；备件、耗材及关联配件。而他们思要获取的关联劳动包括，维修与返厂劳动；培训讲义、教具及备件；非奥妙软件；非奥妙工夫文档；商讨与评估劳动；输送保险劳动；好意思国政府及承包商提供的工程、工夫与后勤援助，以及与该名堂关联的其他后勤与保险因素。
这是笔为奇怪的刀兵采购案，要知说念2016年时好意思国就撤废了对越南的刀兵禁运，但问题是两国之间从来莫得结束过任何笔军购同，也莫得完成任何次军火买。而况，越南军也好，越南的民用航空也罢，现时王人不曾装备C-130型输送机。是以，好意思国国务院对于为越南武装力量提供C-130飞机爱戴劳动的示知，显着让外界非常婉曲。而况，在好意思国国务院的声明说起，“这项军售将通过普及印太地区作伙伴的空中庸输送才调，援助好意思国的社交政策计算和国安全计算”。
好像有东说念主会说巴中无粘结预应力钢绞线，南北越远隔时代，南越曾经领有过30架的C-130输送机。而况在越南统之后，这些飞机在被北越部队采用后曾经不息荷戈。但问题是，这些建造在1957年至1972年的老旧输送机，由于枯竭多样部件和备用物质，早已因为法不息使用而退出现役。诚然，越南面将后的7架C-130A进行的是封存惩处，然则采购的这些部件和工夫劳动，能让这7架C-130A重获更生吗？臆想这仅仅个好意思好的幻思，因为这些飞机的机体至少已历程50年了，又历程了数十年的风吹雨，好像早已莫得再行启用的价值。
天然，还有个值得肃肃情况便是，近些年越南如实从西国采购了些航空装备。比如3架由空客务与公司（Airbus Defence & Space）坐蓐的C-295M输送机，3架由印尼制造的NC-212输送机，以及从好意思国引进的12架T-6C“德州东说念主II”（Texan II）初教师机。诚然这些航空装备虽亦然来自西国或者与其相关密切的阵营，但这些航空装备使用的部件与子系统，乃至关联的配套劳动，王人很难与好意思国的C-130输送机相兼容。毕竟洛克希德·马丁公司的居品，预应力钢绞线是不会裁减成为其他公司航空装备的“部件提供者”的。
是以，好意思国短暂与越南结束如斯奇怪的军事采购同，只可讲明件事情，那便是越南可能很快就会采购C-130“轻易神”输送机。诚然现时尚不明晰越南会购买哪种C-130的型号。但结好意思国面的秘书测，委派给越南面的可能是二手的C-130系列输送机。其实越南面，早已看中了C-130系列输送机，是以在2024年的河内政展时，洛马公司就曾宣传过我方的居品。而到了2025年，又有音信传出河内曾经在磋议采购好意思国的刀兵系统，只不外除了C-130J输送机除外，还有F-16系列斗争机，而这些传言终并莫得被阐述。
到了2026年5月末，对于好意思国与越南军事作的音信又次传来。好意思国议员鲍姆加特纳（Michael Baumgartner）称，好意思国行将向越南次出售3架C-130军用输送机。此外，他还在社交媒体X网站上发表评答复，这是“非常要紧的发扬”，同期还在另篇帖子中补充说念，“好意思越之间庞大且不停发展的计策伙伴相关，对于亚太地区的和平与富厚至关要紧”。凭证鲍姆加特纳的说法，那么好意思国将向越南提供C-130“轻易神”输送机的部件、工夫爱戴劳动及关联配套竖立的军购同就酿成个理的闭环。
当今的问题是，外界并不明晰，这对于C-130的军购同是否已签署，双的具体交往金额，这些刀兵系统的具体委派时候表等等外界王人不明晰。同期，为了避激愤包括俄罗斯在内的“同等实力敌手”，不去刺激同属于东南亚的、那些与越南貌神离的国。好意思越对外声称，这次采购C-130输送机旨在普及该国在航空输送以及应付天然灾害/紧迫情况面的才调。借口诚然堂金冠冕，但好意思国东说念主会确保C-130机队保握精良的战备情状。同期还要保证，越南武装部队在采用这些装备时不会濒临其他难题。
不错说，越南正在加速“向西转”的速率，但论是好意思国照旧越南王人还在尽量刺激俄罗斯和东大国，是以只可先引进C-130输送机这么看似舛错不彊的刀兵，然则将来就不好计算了。
天津市瑞通预应力钢绞线有限公司相关词条:设备保温 塑料挤出机厂家 预应力钢绞线 玻璃丝棉 万能胶厂家
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定巴中无粘结预应力钢绞线，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。