原文标题：《广东 00 后须眉凌晨到酒店推拿，抓刀恐吓技师脱衣，事发后翻窗坠楼身一火锚索钢绞线，属向酒店索赔 45 万，法院：驳回》

次本应寻常的凌晨推拿，演酿成场法挽回的悲催。名" 00 后"后生在酒店房间内抓刀威胁他东谈主、实行作歹侵害后，自行坠楼身一火。过后，属以"未尽安全保险义务"为由向酒店索赔。

近日，广东省中山市二东谈主民法院作出审判决，认定酒店责，驳回一齐诉讼恳求。判决既厘清了法律限度，也向社会传递明折服号：遵法者不为坐法者的自害行为买单，法则将强向"和稀泥"说"不"。《法日报》记者 6 月 26 日从该院获悉，审判决后，属未拿起上诉，该判决已生。

凌晨推拿房内滋过后坠楼

2025 年 9 月 8 日凌晨 1 时 40 分，广东中山，2000 年降生的刘某酒后走进当地酒店锚索钢绞线，登记后插足五楼房迤逦受推拿就业。谁也没思到，两个小时后，这里会成为场刑事安事件与坠一火悲催的交织点。

据悉，2 时 50 分许，房间内传出尽头声响。酒店职责主谈主员速即赶到，发现技师蒙某正遇到刘某抓刀威胁。司理某冲入房间，将蒙某救出，现场留住把生果刀——后经证据，系刘某从公司寝室带入酒店。其间，刘某情怀反复，度宣称"要穿衣裳"，职责主谈主员就地退出房间督察。然而，仅两分钟后，2 时 54 分许，刘某自行翻越窗户，从五楼陨落，经救弃世。法则松弛论断为：坠致胸主动脉、右肺下叶、肝脏离散引起大失弃世。

抓刀恐吓在先轻贸易念有据

案件的枢纽，在于厘清刘某坠楼究竟是酒店枢纽隐患所致，仍是其本身行为的遵循。

据自满，事发前刘某曾与共事聚餐饮酒，席间情怀低垂锚索钢绞线，并向共事发送微信音书称"我走了，来生重逢"，钢绞线厂家谈话中自满当晚曾意欲对共事下手，终"没下去手"。经共事指认，现场刀具确系其平素使用。

技师蒙某的伤情松弛答复自满，其左胸、手掌、手腕多处锐器伤，损害进程为轻细伤。蒙某在笔录中陈述，刘某在推拿经过中眨眼间抓刀恐吓其脱衣，蒙某在不屈中被刺伤，幸得共事实时破门提拔。

公安机关虽以"存在其他照章不根究处分的情形"为由未予刑事立案，但事实层面已明晰认定：刘某在事发前已具有伤害他东谈主及轻贸易图，并在酒店房间内实行了抓刀行为。

厘清安全保险义务的限度

刘某属诉称，酒店房间窗户未装配有护枢纽，未能止坠风险，未尽安全保险义务，应补偿各项亏本算 45.6 万元。

酒店则抗辩称，房间窗户照章装配了限位器，且事发时处于竣工情景。刘某系为走避法律连累，龙套限位器后主动翻窗，属于典型的自害行为。酒店东谈主员不仅实时提拔技师、报警求援，还在发现坠楼后时辰拨急救电话，已尽到理注兴趣务。

中山市二东谈主民法院经审理，选拔了酒店的抗辩观念。判决指出：，枢纽隐患。房间窗户装配有限位器，且左证解释事发前已损坏。窗户的度与宽度缠绵，不及致使成年东谈主不测跌落。二，坠楼系主动行为。刘某事发时虽饮酒，但未达意志不清情景。其抓刀侵害他东谈主在先，又主动翻窗坐在外部窗台，后自行坠楼，属于对本身生命安全的取舍与放任，与酒店枢纽关。三，酒店已尽营救义务。从提拔技师、报警，到发现坠楼后招呼急救，酒店处罚实时、行为稳健，不存在消不当作。

据此，法院照章驳回属一齐诉讼恳求。

开端 | 法日报手机号码：15222026333相关词条:玻璃棉毡     塑料挤出机     预应力钢绞线    铁皮保温    万能胶生产厂家

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定锚索钢绞线，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。