2026年1月4日 ，工信部公示了“2025年跨行业跨领域工业互联网平台动态评价结果”，共计47行业工业互联网企业入选。
其中，工业富联旗下富士康FiiCloud工业互联网平台，在所有入选平台中依旧垫底；北京百度网讯科技有限公司的百度开物工业互联网平台、华润数科控股有限公司的润联Resolink工业互联网平台符合审查未通过。
一位华润数科内部人士向南方+记者解释，该公司并未参评。但对为何没参评，则没有予以回应。
广东次补上A“双跨”平台
在多层次工业互联网平台体系中，国“双跨”平台是含金量的。
工信部从2019年正式开展“双跨”平台遴选工作，2024年公示的“双跨”平台名单次分，共分为A、B、C 三个等，A为工业互联网“双跨”平台中各方面表现更优质，B为工业互联网“双跨”平台的基本面。
天津市瑞通预应力钢绞线有限公司2025年“双跨”平台动态评价结果显示，A企业共12，包括卡奥斯COSMOPlat工业互联网平台、汉云工业互联网平台、浪潮云洲工业互联网平台等。
作为拥有多“双跨”平台的省份，广东没有一入围了2024年公示的A“双跨”平台。
但在今年，广东填补了这一空白。包括美云智数和华为纷纷晋A，分列8和12位。
此次公示的B企业共34，包括羚羊工业互联网平台、根云RootCloud工业互联网平台、腾讯WeMake工业互联网平台。此外，还有广东亿迅、金蝶、广东赛意信息以及格创东智（以湖北格创东智科技公司名义申报）等企业上榜。
工业富联依旧垫底，且是唯一C
让人唏嘘的是，作为曾经的“工业互联网一股”，工业富联依然在所有上榜平台中“垫底”。
在2024年度榜单中，被评为C的共有4，包括上海电气、航天新长征大道、特变电工和工业富联。
在2025年度榜单中，前3均已发愤图强，晋到B，C只剩孤零零的工业富联。
对于工业富联而言，曾经的辉煌已成为过去，钢绞线厂家在竞争激烈的工业互联网赛道上，吃老本、不进取，也将面临被淘汰出局的境地。
其他头部企业如卡奥斯、徐工汉云等，持续加大在新技术研发和应用方面的投入，通过技术创新不断拓展平台功能边界，提升服务质量和率。卡奥斯基于自身平台，打造了涵盖智能工厂、供应链协同等多领域的一体化解决方案。反观工业富联，虽然在云计算业务方面有一定增长，但在核心技术研发上的投入相对不足，未能在新兴技术应用于工业互联网平台的关键领域取得显著突破，导致平台功能在创新和上逐渐落后于竞争对手。
值得一提的是，去年以来，工业富联多次遭市场“看空”，甚至一篇“小作文”就能掀翻这个万亿AI龙头。
工业富联的核心商业模式仍以“端组装”为主，尽管度参与了英伟达GB200等新一代服务器系统的L11环节（整机集成），但本质仍未摆脱“代工厂”的角定位。
2025年10月30日，工业富联股价创下83.88元的历史点。但在此后至11月24日的短短10多个交易日内，工业富联股价剧烈震荡，从点累计跌幅30%，市值蒸发逾5000亿元。
在社交平台中，不少股民都将工业富联11月24日的暴跌归因于一则从11月21日便开始流传的“小作文”上。这则不知源头的“小作文”对工业富联的影响用一句话便可概括：“英伟达要亲自下场做服务器，所以工业富联2025年四季度营收规模要下修，业绩面临巨大不确定。”
尽管工业富联下场辟谣，但依然难抚投资者的心态。此次股价波动，也从某种程度上反映了代工模式存在与生俱来的结构风险。作为度依附核心客户的企业，工业富联在产业链中议价能力较弱，下游客户若发生战略转变、技术路线变更等问题，企业业绩就会出现较大压力。
南方+记者 郜小平